Roxanne Shirazi, a librarian at CUNY, recently commented on the AI hype in her field: I attended a library vendor AI demo/upsell today and I wish I could explain to them that everything they are selling could be achieved by hiring like two more people in our library. And yet this entire team was dedicated…

Di Frank Miroslav. Originale pubblicato il primo maggio 2025 con il titolo We Don’t Agree on Capitalism. Tradotto in italiano da Enrico Sanna. Non un buon secolo per le teorie Un fatto curioso nella storia dell’anarchismo e del marxismo è che, nonostante vecchie rivalità e conflitti, molti anarchici accettano Marx. Dovendo dare una definizione precisa…

Por Frank Miroslav. Artigo original: We don’t Agree on Capitalism, de 1 de maio de 2025. Traduzido para o português por p1x0. Saludos amigues, soy p1x0, Tradutor & anarquiste de vila, interessado na superação do Estado das coisas como estão. Considere apoiar meu trabalho Clicando Aqui. Um Século Ruim para o Pensamento Uma coisa curiosa…

Por Kevin Carson. Artículo original: Credit As an Enclosed Commons, Part II, del 1 de septiembre de 2020. Traducido al español por Camilo Salvadó. En una columna anterior, analicé cómo quienes elogian a Elon Musk, Jeff Bezos y sus semejantes por su “genio creativo” o “creación de valor” otorgan méritos errońeos. Todos los componentes de…

Por Kevin Carson. Artículo original: No, Stossel. The Pilgrims Were Starved by a Corporation, Not by Communism, del 27 de noviembre de 2013. Traducido al español por Camilo Salvadó. Cada año en estas fechas, alguien del mundo libertario de derecha, revive el obligatorio ritual de Acción de Gracias, y saca la nuez rancia de los…

Rethinking systems for structuring and using time  Time is fundamental for human existence and experience. Societal frameworks for structuring and understanding time and temporal experience have, however, remained stagnant and are potentially no longer fit for their intended purpose or, more importantly, the purposes we might intend for them at present. Indeed, when considering the…

Di Kevin Carson. Originale: Degrowth: The Conceptual Confusion Continues, del primo aprile 2025. Tradotto in italiano da Enrico Sanna. In un saggio scritto nel 2019 per il Center for a Stateless Society (We Are All Degrowthers. We Are All Ecomodernists), sostenevo la quasi incoerenza del discorso a favore o contro la decrescita perché nessuna delle…

โดย เควิน คาร์สัน เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: A.R. Moxon on Billionaires. 26 เมษายน 2025. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin นานๆ ทีเวลาเราได้ยินคนพูดเรื่องอะไรสักเรื่องหนึ่งได้อย่างครบถ้วนสมบูรณ์แบบ เราจะอยากแชร์สิ่งนั้นออกไปให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ สำหรับผม เรื่องที่ว่าคือ คำอธิบายเกี่ยวกับมหาเศรษฐีและบทบาททางสังคมของมหาเศรษฐีทั้งหลาย โดย เอ.อาร์. ม็อกซอน สิ่งที่พวก[มหาเศรษฐี]ทำคือ การพาตัวเองเข้าไปใกล้แหล่งคุณค่าโดยธรรมชาติที่เกิดขึ้นจากระบบของมนุษย์ที่ดำเนินไปโดยธรรมชาติ – คุณค่าที่เกิดขึ้นจากการที่มนุษย์เป็นมนุษย์และใช้ชีวิตใกล้ชิดกันจนกลายเป็นสิ่งที่เราเรียกว่า “สังคม” อันเป็นต้นกำเนิดของคุณค่าทั้งปวง – จากนั้นก็ขโมยคุณค่าเหล่านั้นไปเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองแต่เพียงผู้เดียว พวกเขายึดครองคุณค่าที่มนุษย์สร้างขึ้นร่วมกันบางส่วนไว้ – ยึดครองกิจการ กระบวนการ หรือแนวคิดหนึ่งๆ หรือสิ่งอื่นใดก็ตามที่เกิดขึ้นได้ก็เพราะมนุษย์อยู่ร่วมกันในฐานะสังคม และสำเร็จขึ้นมาได้ก็เพราะมันสร้างคุณค่าให้กับผู้อื่น – แล้วนำคุณค่าที่พวกเขาได้ขโมยมาอย่างไม่เป็นธรรมนี้ไปใช้เป็นเครื่องมือในการครอบครองสิ่งเหล่านั้น จากนั้นก็บิดเบือนมันจนในที่สุดมันไม่สร้างคุณค่าให้ใครอีกเลย นอกจากจะส่งคุณค่ากลับไปให้พวกเขาเท่านั้น สุดท้าย มหาเศรษฐีจะนำคุณค่าที่ยักยอกไว้แต่ผู้เดียวนี้มาใช้เป็นหลักฐานว่าตนเองช่างเป็นบุคคลทรงคุณค่าเหนือใคร ประโยคแรกของม็อกซอนถือเป็นหนึ่งในบทสรุปที่กระชับที่สุดเท่าที่ผมเคยเห็น ในบรรดาข้อโต้แย้งที่นักวิจารณ์ทุนนิยมพยายามเสนอในช่วงสองร้อยปีที่ผ่านมา ข้อความดังกล่าวแทบจะเหมือนกับคำอธิบายของเฮนรี จอร์จ เกี่ยวกับการทำงานของค่าเช่าที่ดินของเจ้าที่ดินแบบคำต่อคำ จอร์จอธิบายว่า เจ้าของที่ดินแค่นั่งอยู่บนผืนดิน อันเป็นทรัพยากรที่ไม่มีใครเป็นผู้สร้างขึ้น และมีอยู่จำกัดโดยธรรมชาติ ก็สามารถกอบโกยมูลค่าที่เพิ่มขึ้นจากทำเลนั้นไปได้…

Not a Good Century for Thinking One curious thing about the history of anarchism and Marxism is despite the long history of rivalry and conflict between our respective traditions, there’s an implicit acceptance of Marx by many anarchists. When anarchists are pushed about just what exactly capitalism is, what many describe is entirely copacetic with…

Di Charles Johnson. Originale pubblicato il 26 agosto 2015 con il titolo Benjamin Tucker on Anarcho-Capitalism. Tradotto in italiano da Enrico Sanna. Questo articolo è stato scritto da Charles Johnson e pubblicato sul suo sito personale Rad Geek People’s Daily il primo dicembre 2007. Va da sé che Benjamin Tucker non poteva avere un’opinione diretta sull’“anarco-capitalismo”…

Every once in a while, someone states something so perfectly you just want to share it as widely as possible. A.R. Moxon’s explanation of billionaires and their role in society did that for me: What they do is get themselves in proximity to the natural value generated by our natural human system — value created…

In a 2019 study for Center for a Stateless Society (We Are All Degrowthers. We Are All Ecomodernists), I argued that the debate for and against degrowth was nearly incoherent because neither side clearly defined “degrowth” at all, let alone stuck to any consistent definition. If Paul Crider’s article “Degrowth: Neither Left Nor Right, But…

โดย เควิน คาร์สัน เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: Who Owns the Benefit? The Free Market as Full Communism 12 กันยายน 2012. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin วลีอันเยี่ยมยอดที่อธิบายการทำงานของระบบทุนนิยมในโลกแห่งความเป็นจริงได้เป็นอย่างดี (ผมไม่แน่ใจว่าใครพูดเป็นคนแรก แต่ผมได้ยินมาจากนอม ชอมสกี) คือมัน “ทำให้ความเสี่ยงและต้นทุนเป็นของสังคม แต่ทำให้กำไรเป็นของเอกชน” (The socialization of risk and cost, and the privatization of profit.) นี่เป็นคำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่รัฐทำภายใต้ระบบทุนนิยมแบบที่เป็นอยู่ซึ่งแตกต่างจากตลาดเสรี ทุกสิ่งที่เรามองว่าเป็นปัญหาของทุนนิยมแบบบรรษัท (corporate capitalism) เช่น การเอารัดเอาเปรียบแรงงาน มลภาวะ การใช้ทรัพยากรอย่างสิ้นเปลืองและการวางแผนให้สินค้าเสื่อมคุณภาพ การทำลายสิ่งแวดล้อม และการปล้นชิงทรัพยากร ทั้งหมดล้วนเกิดจากการทำให้ต้นทุนและความเสี่ยงตกเป็นภาระของสังคม แต่ผลกำไรกลับถูกแปรให้เป็นของเอกชน ทำไมการปฏิวัติไซเบอร์เนติกส์และผลิตภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลจากความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจึงไม่นำไปสู่การทำงาน 15 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ หรือทำให้สิ่งจำเป็นพื้นฐานในชีวิตมีราคาถูกลงมาก…

โดย เควิน คาร์สัน เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: Meritocracy is Bullshit 24 กันยายน 2024. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับจอร์แดน ปีเตอร์สัน อีลอน มัสก์กล่าวว่าค่านิยมข้อหนึ่งของเขาคือ “ระบบให้ค่าตามความสามารถ (meritocracy) ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แปลว่าคุณจะก้าวหน้าได้ด้วยทักษะของคุณเท่านั้น ไม่ใช่ด้วยปัจจัยอื่น” คำว่า “ระบบให้ค่าตามความสามารถ” มักถูกนำเสนอโดยกลุ่มเสรีนิยมว่าเป็นสิ่งที่ดีหากเรามีมันจริงๆ แตกต่างจากระบบที่ไม่ได้ให้คุณค่าตามความสามารถแบบในปัจจุบัน ระบบปัจจุบันมีข้อบกพร่องตรงที่ไม่สามารถให้โอกาสทางการศึกษาและการฝึกอบรมที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน อีกทั้งความก้าวหน้าในหน้าที่การงานและค่าจ้างก็ไม่ได้สะท้อนมาตรฐานของทักษะและผลการปฏิบัติงานที่เป็นกลางและปรับใช้ได้ทั่วไป แต่ถึงแม้ว่าระบบจะดำเนินการตามกฎข้อนี้แล้วก็ตาม ระบบให้ค่าตามความสามารถก็ยังอาจไม่ใช่ระบบที่พึงปรารถนา ต่อให้ตัดปัจจัยอื่นๆ ออกไป ระบบให้ค่าตามความสามารถก็ยังเป็นเรื่องเหลวไหลไร้สาระ เพราะมันวางอยู่บนสมมติฐานที่ว่า กรอบเชิงสถาบันที่มีอำนาจครอบงำและมาตรฐานของ “ความคู่ควร” ที่กรอบดังกล่าวกำหนดขึ้นนั้นชอบธรรมโดยไม่ต้องพิสูจน์ สิ่งที่เรียกว่า “ความคู่ควร” หรือ “ทักษะ” ไม่ได้ดำรงอยู่ลอยๆ คนเราสามารถแสดงทักษะก็เมื่อลงมือทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งเท่านั้น เช่น ทักษะในการปฏิบัติงานบางประเภท แนวคิดเกี่ยวกับ “ทักษะ” ในฐานะลักษณะที่เป็นกลางซึ่งสามารถวัดได้อย่างเป็นกลางนั้นละเลยความจริงที่ว่าหน้าที่ต่างๆ ถูกเลือกโดยผู้มีอำนาจและมอบหมายให้กับผู้ใต้บังคับบัญชาในบริบทที่เป้าหมายโดยรวมของสถาบันถูกกำหนดโดยผู้ที่มีผลประโยชน์ในระบบนั้น จริงๆ แล้ว ผู้คนถูกประเมิน “ความคู่ควร” ตามประสิทธิภาพในการรับใช้ระบบอำนาจที่มีเป้าหมายหลักอยู่ที่การแสวงหาความมั่งคั่ง และตาม…

Nick Manley. Original: Brief Introduction To Left-Wing Laissez Faire Economic Theory: Part One, May 7, 2014. Translated by Hein Htet Kyaw. ဤသီအိုရီကို လက်ဝဲယိမ်းစျေးကွက်စီးပွားရေးမင်းမဲ့ဝါဒ သို့မဟုတ် laissez faire ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒဟုခေါ်သည်။ ၎င်းသီအိုရီ၏အခြေခံထောက်ပြမှုမှာ အရင်းရှင်စနစ်သည် နိုင်ငံတော်အခြေပြုဝါဒတစ်ခုဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စီးပွားရေးစနစ်သည် ဘယ်သောအခါမှမရှိခဲ့ဘူးသေးဟူ၍။ စစ်မှန်လွတ်လပ်သောစျေးကွက်စီးပွားရေးသည် အလုပ်သမားအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောအခြေအနေများ ပိုမိုဖြစ်ပေါ်စေပြီး နှိုင်းရတန်းတူညီမျှမှု ပို၍ရှိလာမည်ဟု ခံယူချက်ရှိကြသည်။ ပထမဆုံး ဆွေးနွေးရမည့်အရာမှာ ကွယ်လွန်သူ တစ်သီးပုဂ္ဂလဝါဒီ မင်းမဲ့ဝါဒီ ဘင်ဂျာမင်တက်ကာမှ ဖော်ထုတ်ခဲ့သော လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကြီး လေးခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို သူ၏ကျော်ကြားသော ဆောင်းပါးတစ်ခုဖြစ်သည့် “နိုင်ငံတော် ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒနှင့် မင်းမဲ့ဝါဒ-…

Gary Chartier. Original: Embracing Markets, Opposing “Capitalism”, January 25, 2013. Translated by Hein Htet Kyaw. လစ်ဘာတားရီးယန်းဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်ခြင်းဆိုသည်မှာ ငြိမ်းချမ်းစွာ နှစ်ဦးသဘောတူ ဖလှယ်နေကြခြင်းကို အင်အားအသုံးပြု တားမြစ်နေကြခြင်းအပေါ် ဆန့်ကျင်သူဖြစ်ခြင်းသာ။ အရင်းရှင်စနစ်အား ထောက်ခံအားပေးသူဟု နားမလည်သင့်။ ဤပြောဆိုချက်သည် အဓိပ္ပာယ်ရှိသည်ဖြစ်စေ၊ မရှိသည်ဖြစ်စေ “အရင်းရှင်စနစ်” အပေါ် သင်ဖွင့်ဆိုသော သင့်ဆိုလိုရင်းအပေါ် မူတည်သည်။ အချို့သောလူများအတွက်၊ အဆိုပါဝေါဟာရသည် “လွတ်လပ်စွာလဲလှယ်ခြင်း” ကိုသာ ရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် ‘အရင်းရှင်စနစ်’ အား “လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များ” ရိုးရှင်းစွာဆိုလိုပါက သင်၏အမြင်များနှင့် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော လစ်ဘာတားရီယန်းဝါဒီအမြင်တို့အကြား အမှန်တကယ် သဘောထားကွဲလွဲမှုမရှိ။ သို့သော် လူတို့သည် စကားလုံးများအား ကွဲပြားစွာ သုံးလေ့ရှိကြသည်။ ဥပမာ-…

Por Kevin Carson. Título original: Meritocracy is Bullshit, 24 de Septiembre, 2024. Traducido por Walruunäut En una entrevista reciente con Jordan Peterson, Elon Musk declaró que uno de sus valores es “la meritocracia, tanta meritocracia como sea posible, donde sales adelante en función de tu habilidad y nada más”. Se suele presentar a la “meritocracia”, por…

บทวิเคราะห์ว่าด้วยข้อวินิจฉัยต่อทุนนิยมโดยวอลเตอร์ เบนจามิน เฉียนสื่อ. บทความต้นฉบับ: Capitalism as Religion and The Myth of Capitalist Nature 9 มีนาคม 2019. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin โดย เฉียนสื่อ “เราอาจมองเห็นร่องรอยของศาสนาได้ในทุนนิยม กล่าวคือ ทุนนิยมมีบทบาทสำคัญในการบรรเทาความกังวล ความทุกข์ทรมาน และความปั่นป่วนที่ศาสนาในอดีตเคยพยายามตอบสนอง” “ทุนนิยมอาจเป็นตัวอย่างแรกของลัทธิความเชื่อที่สร้างความรู้สึกผิดแทนที่จะสร้างการไถ่บาป” – วอลเตอร์ เบนจามิน, Capitalism as Religion “มายาคติไม่ได้ปฏิเสธสิ่งต่างๆ กลับกัน หน้าที่ของมันคือพูดถึงสิ่งเหล่านั้น เพียงแต่มันทำให้สิ่งเหล่านั้นบริสุทธิ์ ให้ดูไร้เดียงสา สร้างความชอบธรรมด้วยการบอกว่าสิ่งนั้นเป็นธรรมชาติและเป็นนิรันดร์ และให้ความกระจ่างที่ไม่ใช่ในรูปของคำอธิบาย แต่ด้วยการยืนยันข้อเท็จจริง” – โรล็อง บาร์ตส์, Mythologies: Myth Today มีวิธีการมากมายในการอธิบายและแสดงให้เห็นถึงระบบแห่งการครอบงำ กดขี่ กีดกัน แปลกแยก และปล้นชิงที่เราเรียกว่าทุนนิยมนี้ สำหรับวอลเตอร์ เบนจามิน วิธีเดียวที่จะเข้าใจทุนนิยมคือการมองมันเป็นระบบศาสนา ระบบที่คนแต่ละคนต้องมีส่วนร่วมในพิธีกรรมที่ปราศจากทั้งเทววิทยาและหลักคำสอน แต่ในท้ายที่สุด…

Oleh: Trevor Hauge. Teks aslinya berjudul “Might Doesn’t Determine Right…”, diterjemahkan oleh Sachadru. …Tetapi Kekuatan Menentukan Rezim Kepemilikan Kita “Kalian bodoh! Jika kalian mengambil kekuatan, kebebasan akan datang dengan sendirinya.” – Max Stirner, The Ego and Its Own Pada 12 Desember 2023, halaman Facebook AFL-CIO memposting sebuah meme yang berbunyi: “Elon Musk tidak membuat mobil,…

Oleh: Kevin Carson. Teks aslinya berjudul, Meritocracy is Bullshit diterjemahkan oleh Sachadru. Dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Jordan Peterson, Elon Musk menyatakan bahwa salah satu nilai yang dia anut adalah “meritokrasi, sebanyak mungkin meritokrasi, sehingga kamu bisa maju berdasarkan keterampilanmu, dan tidak ada yang lain.” “Meritokrasi” sering dianggap oleh kaum liberal sebagai sesuatu yang…