โดย เควิน คาร์สัน เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: On Capital, Maps, and Terrain 1 พฤศจิกายน 2023. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin ผมบังเอิญเจอภาพสกรีนช็อตของทวิตคลาสสิกของอาร์เธอร์ ฉู อันนี้ ทุกครั้งที่ข้อสังเกตลักษณะนี้ปรากฏในสื่อออนไลน์ มันมักจะกระตุ้นให้เกิดกระแสโต้กลับอย่างเลี่ยงไม่ได้ในทำนองว่า “คนงานไม่มีทางทำอะไรได้เลยถ้าต้องคอยสร้างอุปกรณ์และเครื่องไม้เครื่องมือของตัวเอง” ตัวอย่างเช่น เพื่อฉลองวันเกิดของอดัม สมิธ ในเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา นิตยสาร Reason ได้ตีพิมพ์ชุดบทความซึ่งหนึ่งในนั้นคือการ์ตูนของปีเตอร์ บัคเคอ ซึ่งมีภาพวิญญาณของสมิธกำลังแอบฟังบทสนทนาระหว่างคาร์ล มาร์กซ์ กับฟรีดริช เองเกลส์ ในภาพ เองเกลส์กล่าวอย่างจริงจัง (พร้อมทุบโต๊ะด้วยสีหน้าบึ้งตึง) ว่า “ยังไงซะ ทรัพย์สินส่วนบุคคลก็ต้องถูกล้มเลิกไป…หลังจากนั้นแรงงานจะบริหารโรงงานด้วยตัวของพวกเขาเอง” สมิธซึ่งดูสับสนตอบกลับว่า “จริงเหรอ ทำยังไงนะ พวกเขาจะซ่อมแซม ขยาย หรือปรับปรุงโรงงานพวกนั้นยังไง สิ่งเหล่านี้ต้องใช้ทุนไม่ใช่เหรอ” ไม่นานมานี้ บนเฟซบุ๊ก มีคนโพสต์มีมเกี่ยวกับแรงงานที่ผลิตสินค้าได้ 3,000 ชิ้นต่อชั่วโมง แต่ค่าจ้างต่อหนึ่งชั่วโมงที่พวกเขาได้รับกลับซื้อสินค้าได้แค่สามชิ้น คอมเมนต์ตอบกลับเต็มไปด้วยข้อความเช่น “ใช้เครื่องจักรที่มีราคาถึง…

โดย เควิน คาร์สัน เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: Meritocracy is Bullshit 24 กันยายน 2024. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin ในการสัมภาษณ์ล่าสุดกับจอร์แดน ปีเตอร์สัน อีลอน มัสก์กล่าวว่าค่านิยมข้อหนึ่งของเขาคือ “ระบบให้ค่าตามความสามารถ (meritocracy) ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แปลว่าคุณจะก้าวหน้าได้ด้วยทักษะของคุณเท่านั้น ไม่ใช่ด้วยปัจจัยอื่น” คำว่า “ระบบให้ค่าตามความสามารถ” มักถูกนำเสนอโดยกลุ่มเสรีนิยมว่าเป็นสิ่งที่ดีหากเรามีมันจริงๆ แตกต่างจากระบบที่ไม่ได้ให้คุณค่าตามความสามารถแบบในปัจจุบัน ระบบปัจจุบันมีข้อบกพร่องตรงที่ไม่สามารถให้โอกาสทางการศึกษาและการฝึกอบรมที่เท่าเทียมกันสำหรับทุกคน อีกทั้งความก้าวหน้าในหน้าที่การงานและค่าจ้างก็ไม่ได้สะท้อนมาตรฐานของทักษะและผลการปฏิบัติงานที่เป็นกลางและปรับใช้ได้ทั่วไป แต่ถึงแม้ว่าระบบจะดำเนินการตามกฎข้อนี้แล้วก็ตาม ระบบให้ค่าตามความสามารถก็ยังอาจไม่ใช่ระบบที่พึงปรารถนา ต่อให้ตัดปัจจัยอื่นๆ ออกไป ระบบให้ค่าตามความสามารถก็ยังเป็นเรื่องเหลวไหลไร้สาระ เพราะมันวางอยู่บนสมมติฐานที่ว่า กรอบเชิงสถาบันที่มีอำนาจครอบงำและมาตรฐานของ “ความคู่ควร” ที่กรอบดังกล่าวกำหนดขึ้นนั้นชอบธรรมโดยไม่ต้องพิสูจน์ สิ่งที่เรียกว่า “ความคู่ควร” หรือ “ทักษะ” ไม่ได้ดำรงอยู่ลอยๆ คนเราสามารถแสดงทักษะก็เมื่อลงมือทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งเท่านั้น เช่น ทักษะในการปฏิบัติงานบางประเภท แนวคิดเกี่ยวกับ “ทักษะ” ในฐานะลักษณะที่เป็นกลางซึ่งสามารถวัดได้อย่างเป็นกลางนั้นละเลยความจริงที่ว่าหน้าที่ต่างๆ ถูกเลือกโดยผู้มีอำนาจและมอบหมายให้กับผู้ใต้บังคับบัญชาในบริบทที่เป้าหมายโดยรวมของสถาบันถูกกำหนดโดยผู้ที่มีผลประโยชน์ในระบบนั้น จริงๆ แล้ว ผู้คนถูกประเมิน “ความคู่ควร” ตามประสิทธิภาพในการรับใช้ระบบอำนาจที่มีเป้าหมายหลักอยู่ที่การแสวงหาความมั่งคั่ง และตาม…

Por Kevin Carson. Título original: Meritocracy is Bullshit, 24 de Septiembre, 2024. Traducido por Walruunäut En una entrevista reciente con Jordan Peterson, Elon Musk declaró que uno de sus valores es “la meritocracia, tanta meritocracia como sea posible, donde sales adelante en función de tu habilidad y nada más”. Se suele presentar a la “meritocracia”, por…

Oleh: Kevin Carson. Teks aslinya berjudul, Meritocracy is Bullshit diterjemahkan oleh Sachadru. Dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Jordan Peterson, Elon Musk menyatakan bahwa salah satu nilai yang dia anut adalah “meritokrasi, sebanyak mungkin meritokrasi, sehingga kamu bisa maju berdasarkan keterampilanmu, dan tidak ada yang lain.” “Meritokrasi” sering dianggap oleh kaum liberal sebagai sesuatu yang…

Di Kevin Carson. Originale pubblicato il 24 settembre 2024 con il titolo Meritocracy is Bullshit. Tradotto in italiano da Enrico Sanna. Intervistato recentemente da Jordan Peterson, Elon Musk dichiara che tra le cose che più ammira c’è “la meritocrazia, tanta meritocrazia: far carriera in base alla propria bravura e nient’altro.” La “meritocrazia” è una di…

In a recent interview with Jordan Peterson, Elon Musk stated that one of his values was “meritocracy, as much meritocracy as possible, so you get ahead as a function of your skill, and nothing else.”  “Meritocracy” is often framed by liberals as a thing that would be good if we actually had it, as opposed…

Por Kevin Carson. Artígo original: On Capital, Maps, and Terrain, 1 de novembro de 2023. Traduzido para o português por Ruan L. Recentemente, deparei-me com uma print deste tuíte clássico de Arthur Chu: [‘O capitalismo fez seu iPhone’. Não! O TRABALHO fez seu iPhone, e ele faz as coisas sob quaisquer ismos. Estes apenas determinam…

Di Kevin Carson. Originale: John Tamny Hits the Trifecta of False Talking Points, del 24 gennaio 2024. Traduzione italiana di Enrico Sanna. John Tamny è vice presidente di FreedomWorks e direttore del Center for Economic Freedom, sempre di FreedomWorks. Scrivendo su Real Clear Markets, Tamny è riuscito a centrare tre argomenti falsi con un solo…

At Real Clear Markets, John Tamny — FreedomWorks Vice President and Director of the FreedomWorks Center for Economic Freedom — manages to fit an impressive number of fallacious talking points into one column. FreedomWorks, as you might know, is the outfit founded by Dick Armey — the crook extraordinaire who (along with fellow dumpster fires…

Di Kevin Carson. Articolo originale: On Capital, Maps, and Terrain, del primo novembre 2023. Traduzione italiana di Enrico Sanna. Mi è capitato recentemente di leggere su Twitter questo classico di Arthur Chu: (Traduzione: “Il capitalismo fa il tuo iPhone”. No, è il LAVORATORE che fa le cose, quali che siano gli -ismi. Gli -ismi servono…

Kevin Carson. On Capital, Maps, and Terrain. November 1st, 2023. На днях я наткнулся на скрин этого классического старого твита Артура Чи: Каждый раз, когда такое высказывание появляется в социальных сетях, оно неизбежно вызывает огромное количество отзывов типа «рабочие не смогли бы ничего сделать, если бы им пришлось самостоятельно изготавливать запчасти и орудия труда.» К…

I recently stumbled across a screenshot of this classic old tweet from Arthur Chu: Whenever such an observation appears on social media, it inevitably provokes a storm of responses along the lines of “workers wouldn’t be able to make anything if they had to make their own parts and tools.” For example, as part of…

De Kevin Carson. Artigo original: Are We All Mutualists? de 8 de novembro 2015. Traduzido para o português por Iann Zorkot. Cabe a mim, nesta saudação de abertura de um simpósio sobre a possessão da terra por ocupação e uso, também conhecida como propriedade usufrutória, escrever uma defesa dela. Seus defensores teóricos remontam, de alguma…

The black bloc, at least as I have experienced it, is a very extreme departure from everyday economic life.  No one buys or sells anything — in fact, you shouldn’t even bring your wallet to something like this. They’ll use it to ID you. Instead, everyone gives everyone else things — if you need anything…

The state depends on its cops to enforce private property. Without them present, the owners would have to hire private security to protect their property from seizure, and that is (due to economies of scale of which the state takes advantage) massively more expensive on the whole. So, one of the most effective ways to…

Di Frank Miroslav. Originale pubblicato il 24 settembre 2018 con il titolo The Future of Digital Proudhonism. Traduzione di Enrico Sanna. Un recente articolo di Gavin Mueller per boundary 2 online journal, “Digital Proudhonism” è una critica marxista di quello che Mueller definisce “proudhonismo digitale”, un termine generico che indica chi crede che la tecnologia…

Gavin Mueller’s recent article for the boundary 2 online journal, “Digital Proudhonism” is a Marxist critique of what Mueller describes as “Digital Proudhonism,” a catchall term for those who believe that technology is lowering class barriers. Digital Proudhonism is not a formal ideology but rather an undercurrent expressed by a variety of individuals from all…

C4SS Feed 44 presents Mary Ruwart‘s “Aggression and the Environment” read by Stepahnie Murphy and edited by Nick Ford. Whenever people do not pay the full cost of something they use, they have less incentive to conserve. For example, when people pay the same amount of taxes for solid waste disposal whether they recycle or…

C4SS Feed 44 presents Kevin Carson‘s “Are We All Mutualists?” read and edited by Tony Dreher. I consider a system avowedly based on occupancy-and-use, in which a piece of land becomes open for homesteading after some reasonable period of vacancy, to be the most desirable because it explicitly takes occupancy-based ownership as its goal and…

Are We All Mutualists? Some General Comments on Occupancy-and-Use It falls to me, in this opening salvo in a symposium on occupancy-and-use land tenure, also known as usufructory property, to write a defense of it. Theoretical advocates of it go back, in some form, at least to Godwin and Paine in the Western tradition. I’m…