เควิน คาร์สัน. บทความต้นฉบับ: AI and the Real Hard Pill to Swallow. 14 สิงหาคม 2024. แปลเป็นภาษาไทยโดย Kin ในบทความจากมูลนิธิเพื่อการศึกษาเศรษฐกิจ (“The Ego vs. the Machine” 24 กุมภาพันธ์) ดีแลน ออลแมน ผู้ประกาศตนว่าเป็น “ผู้มองโลกในแง่ดีด้านเทคโนโลยี” (techno-optimist) ปัดตกข้อถกเถียงล่าสุดเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ว่าเป็นเพียงเรื่องของอีโก้ที่ถูกทำร้าย “พวกเขารู้สึกในระดับสัญชาตญาณว่าหากเครื่องจักรสามารถทำสิ่งที่พวกเขาทำได้ แต่ดีกว่า เร็วกว่า และมีประสิทธิภาพกว่า แล้วพวกเขาจะยังมีคุณค่าอะไรอยู่” แต่คนพวกนี้กลับขวางกั้นความก้าวหน้า ความก้าวหน้าซึ่งในวิสัยทัศน์ของออลแมนแล้วยิ่งใหญ่ราวกับการปลดปล่อยมนุษยชาติให้พ้นจากบาป ทว่าความจริงที่ยากจะยอมรับก็คือ ความรู้สึกไม่มั่นคงในตัวเองของคุณไม่ควรจะเป็นอุปสรรคต่อกระแสแห่งนวัตกรรม… เมื่อคุณทำให้ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและความคิดสร้างสรรค์ต้องตกเป็นรองการคงไว้ซึ่งความสำคัญในตนเอง (self-importance) ของคุณ คุณกำลังมีส่วนร่วมในลัทธิหลงตนเองรวมหมู่ (collective narcissism) ซึ่งไม่ก่อประโยชน์ต่อผู้ใดเลย หลายคนประสบกับวิกฤตของการดำรงอยู่เมื่อตระหนักว่าระบบอัตโนมัติหรือเทคโนโลยีใหม่ๆ อาจทำงานที่พวกเขาทำได้และอาจทำได้ดีกว่าด้วย แต่แทนที่จะปรับตัวและพัฒนาตัวเอง บางคนกลับเลือกจะคัดค้านความก้าวหน้า โดยใช้กลไกทางการเมืองหรือเสียงเรียกร้องทางสังคมเพื่อขัดขวางนวัตกรรม เมื่อคุณตอบสนองอย่างตั้งรับต่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ท้าทายชุดทักษะของคุณเอง คุณกำลังเอาความรู้สึกเห็นแก่ตัวแบบผิดๆ เป็นที่ตั้ง โดยยอมสละความก้าวหน้าของสังคมโดยรวม ซึ่งท้ายที่สุดแล้วจะเป็นประโยชน์แก่คุณเองและทุกคน……

Por Kevin Carson. Artigo original: AI and the Real Hard Pill to Swallow, de 14 de agosto 2024. Traduzido para o porguguês por Ruan L. Na Foundation for Economic Education (cf. “The Ego vs. The Machine”, 24/02/2024), Dylan Allman, autointitulado “tecno-otimista”, rejeita as controvérsias recentes acerca da IA como uma simples questão de egos machucados….

Di Kevin Carson. Articolo originale: AI and the Real Hard Pill to Swallow, del 14 agosto 2024. Traduzione italiana di Enrico Sanna. Il sedicente “tecno-ottimista” Dylan Allman, in un articolo su Foundation for Economic Education (“The Ego vs. the Machine,” 24 febbraio), liquida gli scettici dell’intelligenza artificiale (IA) come persone dall’ego ferito. “Più o meno…

At Foundation for Economic Education (“The Ego vs. the Machine,” February 24), self-described “techno-optimist” Dylan Allman dismisses recent controversies over AI as a simple matter of wounded egos. “They feel, on some instinctual level, that if machines can do what they do — only better, faster, and more efficiently — then what value do they…

Di Kevin Carson. Originale pubblicato l’undici febbraio 2016 con il titolo Inequality is a Zero-Sum Game. Traduzione di Enrico Sanna. In un recente commento (“Economic Inequality”, gennaio 2016), l’investitore Paul Graham difende la disuguaglianza dicendo che non è necessariamente il risultato di un gioco a somma zero. Solitamente non lo è, dice. E accusa “gli…

The only function of “intellectual property” is to snatch scarcity from the jaws of abundance — to take goods that, thanks to the advance of human knowledge, should naturally be getting cheaper, and make them artificially expensive. This is nowhere more evident than in the war corporations are fighting against their own customers’ right to…

There’s an old saying that when you see a turtle on top of a fencepost, you know it didn’t get up there on its own. In the official capitalist ideology — especially the version that prevails in neoliberal America — great wealth is seen as the reward for superior entrepreneurship, foresight and personal drive. As…

In a recent commentary (“Economic Inequality,” January 2016), venture capitalist Paul Graham defends inequality on the grounds that it’s not necessarily the result of a zero-sum game. In fact, he says, it’s usually not. He accuses “the most naive” critics of growing levels of economic inequality of starting out from “the pie fallacy: that the…

Playboy’s announcement (“Playboy is Doing What?!?,” Playboy.com, October 13) that it will be ending the nude magazine pictorials that have been its foundation for six decades might seem the result of the instability of free markets.  The Foundation for Economic Education’s Sarah Skwire (“The Creative Destruction of Nudity in Playboy Magazine,” The Freeman, October 14) calls the…