Lo stato brasiliano vuole acquisire i dati biometrici di oltre 140 milioni di elettori in modo da rendere le prossime elezioni “sicure”. Per arrivare a ciò si pensa che sia necessario catalogare le impronte digitali di tutte le dita, la fotografia e la firma di ogni persona. Il nuovo certificato elettorale riflette queste informazioni. Senza questo certificato, lo stato non può imporre l’embargo economico contro l’individuo, che a questo punto non potrà più richiedere un passaporto per scappare dal paese.

Il certificato elettorale non è che uno dei tanti strumenti di identificazione e sorveglianza nelle mani del governo brasiliano: la carta d’identità (che tutti dovrebbero portare sempre con sé), il CPF (il codice fiscale brasiliano), la patente di guida, il certificato che attesta il servizio militare o l’esenzione (obbligatorio per gli uomini), il libretto di lavoro, il passaporto, il certificato di nascita, il certificato di matrimonio…

Uno pensa che il governo ha già abbastanza informazioni sui suoi soggetti ma, apparentemente, il bisogno di rendere “sicura” la “celebrazione della democrazia” vuole che la gente dia informazioni ancora più personali alle autorità. Se occorrono tutte queste informazioni per rendere il voto sicuro, non è che le elezioni passate erano una frode? Chissà.

Ovviamente è tutta una finzione, una cortina di fumo che serve a nascondere l’ennesimo passo verso la concentrazione del potere totalitario nelle mani dello stato. La scusa relativamente innocua delle elezioni sicure è solo un precedente messo su per garantire allo stato un potere di controllo della popolazione ancora più ampio e, più in là, chiedere ulteriori informazioni private.

Niente di tutto ciò è necessario. Neanche l’obbligo di voto è necessario. Lo stato continua a far finta che l’obiettivo sia garantire elezioni esenti da frodi quando, in realtà, potrebbe benissimo abolire l’obbligo di voto e smetterla di punire chi non vota. Senza l’obbligo di voto, le ragioni alla base della schedatura degli elettori sono irrilevanti.

La più grande ironia è che il Brasile avrà, teoricamente, un sistema di identificazione sicurissimo e, allo stesso tempo, un sistema di voto elettronico immune da contestazioni. È praticamente impossibile sapere se la macchinetta elettorale non è soggetta a frode, visto che non esiste un sistema indipendente di verifica e revisione, né esiste una ricevuta per l’elettore. La macchinetta è una scatola nera, contestata solo da frange estreme dell’élite, come Leonel Brizola, deriso e disprezzato ogni volta che sollevava dubbi al proposito.

Questo è il sistema elettorale perfetto per la classe di governo: Combina il massimo della sorveglianza, l’obbligo di voto che garantisce un’affluenza altissima, e nessuna possibilità di verifica e conteggio indipendenti. Legittimità totale dello stato, dunque, e nessun dubbio sul suo potere.

Il sogno del totalitarismo tropicale morbido.

Traduzione di Enrico Sanna.

The Brazilian state intends to acquire the biometric data from more than 140 million voters in order to make our next elections “secure.” For that goal, it is supposedly necessary to collect, from every person, the fingerprints from all fingers, their picture and signature. The new voter registration card is produced reflecting the newly collected information. Without this card, the state directs an economic embargo against the individual — who is no longer able to get a passport to flee from the country.

The voter card is but one of the many tools of identification and surveillance the Brazilian government possesses: ID (which should be carried at all times by every person), CPF (the registration to the federal revenue service), driver’s license, military enlisting or dispensation certificate (mandatory for men), employment record book, passport, birth certificate, marriage certificate …

One would think the government should have sufficient information about its subjects, but, apparently, the need to make voting “secure” for the “celebration of democracy” requires people to turn over even more of their private data to the authorities. If so much information is necessary for us to have secure voting, is it possible that our previous elections have been a fraud? We are left to wonder.

Of course, all of this is but a lie, a smokescreen designed to distract from the fact that this is another step towards total power concentration in the state. The relatively innocuous purpose of guaranteeing clean elections is just a precedent put in place so that the government can amass even more power to control the population and, down the line, demand even more private information.

None of this is necessary. It is also not necessary that voting should continue to be mandatory in Brazil. The state continues to pretend that its purpose is to guarantee elections free of fraud when, in fact, it could easily just end the obligation to vote and stop punishing those who do not. Without mandatory voting, the argument to relist the voting population is irrelevant.

The biggest Brazilian irony is that we will have, theoretically, an extremely safe identification system while, on the other hand, we have an electronic voting system immune to contestation. It is virtually impossible to know if the electronic ballot box is not prone to fraud, since there are no independent means of verification and auditing, and no physical voting receipts. The Brazilian electronic voting is a black box, whose only opponents are those on the fringes of the ruling elite, such as Leonel Brizola, who are promptly laughed at and scorned should they raise any doubts over it.

This is a perfect electoral system for the ruling class: It combines maximum surveillance, mandatory voting which guarantees very large turnout, and no possibility of independent verification and recounting. Therefore, we have total legitimacy for the state and no questioning of its power.

It is the dream of the gentle tropical totalitarianism.

Translations for this article:

• Italian, Totalitarismo Identificativo.